П’ять років тому Держгеокадастр надав ліцензії кільком невідомим компаніям на розробку родовищ у кількох областях України, зокрема й Полтавській. На Гадяччині команії, яку створили усього за рік до того, "перепала" Бобрицька нафтогазоносна площа. Вже як Полтавська облрада надала й собі дозволи, всі спохватилися, що якось воно не правильно віддавати хай і безперспективне (на той час) родовище. Були розслідування, публікації ЗМІ, але на тому все й затихлою. Проте протягом цих років навколо цієї компанії не затихали судові пристарсті.
Що таке "Сенс-Д"
ТОВ «Сенс-Д» – приватна газодобувна компанія, яку було засновано в лютому 2017 р, але називалася вона тоді ТОВ "Центр прозорих закупівель" і займалася за КВЕДОМ 63.99 наданням інших інформаційних послуг, н. в. і. у, що включає у себе
- надання інформаційних послуг по телефону з використанням комп'ютерної технології
- надання послуг з пошуку інформації за винагороду або на основі контракту
- надання послуг з добору новин і матеріалів із преси (медійний моніторинг) тощо.
Але вже за рік, у лютому 2018 року ТОВ "Сенс Д" та змінило сферу діяльності — на діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, до якого пізніше додалося й розвідувальне буріння.
У вересні 2018 р. «Сенс-Д» отримало спеціальний дозвіл № 4922 на геологічне вивчення надр, дослідно-промислову розробку родовищ вуглеводнів нафти й газу на Бобрицькій площі терміном на 20 років.
Надання цих дозволів супроводжували скандали — адже Держгеокадастр надав дозволи фірмам-одноденкам (не лише СЕНСУ Д) із мізерними статутними капіталами на користування нафтогазоносними родовищами.
За даними YouControl, нині власниками компанії є Олександр Гузенко (80%) та Максим Ігнатьєв (20%). Із тисячі гривень статутний капітал виріс до 15 мільйонів гривень. Олександр Гузенко є засновником чи власником низки компаній. Але найцікавіша серед них є ТОВ "НАДРА ГЕОІНВЕСТ", яке пов'язують із міністром енергетики часів Віктора Януковича Едуардом Ставицьким. Одразу після створення "Надра геоінвест" отримало дозвіл на розробку Скоробагатьківського газового місценародження у Лохвицькому (колишньому) районі.
На сцені з’являється СФГ "Лідія"
Таку довгу преамбулу ми публікуємо не просто так.
У 2019 році у червні, серпні та листопаді СФГ "Лідія", яке користується землями на території Великобудищанської сільської ради уклало договори сервітуту на користування щодо низки частини земельних ділянок на території Великобудищанської громади із ТОВ "Сенс Д".
У жовтні 2022 року ТОВ «СЕНС-Д» звернулось до Великобудищанської сільськоїх ради із листом про надання йому земельної ділянки з кадастровим номером 5320485300:00:007:0005 в сервітутне користування.
Але 26-й позачерговій сесії 9.11.2022 Великобудищанської сільської ради депутати не підтримали рішення про надання дозволу на укладення договорів сервітуту з підстав невідповідності місця розташування об`єкта вимогам законів.
Ще одним аргументом сільської ради було те, що на день ухвалення сесією рішення тривало судове провадження у справі 917/1024/22.
Справа 917/1024/22 — це справа про скасування договорів оренд землі між СФГ "Лідія" та Гадяцькою районною державною адміністрацією, укладених ще у 2012 році, скасування сервітутів між Сенсом Д та СФГ "Лідія" і повернення Великобудищанській сільській раді цих земель.
У вересні 2022 року заступник керівника Полтавської обласної прокуратури, представляючи інтереси Великобудищанської сільської ради звернувся до Господарського суду у Полтавській області про знання недійсними договорів оренди землі та договорів сервітутів, скасування державної реєстрації права оренди та сервітуту на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.
Проте Господарський суд Полтавської області частково задовольнив позов у квітні 2023 року: визнав недійсними договори сервітуту між СФГ "Лідія" та ТОВ "Сенс Д".
Своєю чергою ТОВ "Сенс Д" подало апеляцію до Східного апеляційного господарського суду, який цю апеляцію задовольнив, а рішення Господарського суду скасував. Це рішення пізніше долучать до розгляду справи у Господарсткому суді Полтавської області.
Відповідач, тобто Великобудищанська сільська рада, у відзиві на позов зазначила, що вказане рішення сесії прийняте з урахуванням рекомендацій постійної комісії питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони природи Великобудищанської сільської ради, прийнятих на засіданні комісії 08.11.2022 року.
У листопаді 2022 року Великобудищнаська сільська рада направила до ТОВ "Сенс Д" лист від 22.11.2022, в якому зазначила, що оскільки станом на 11.11.2022 триває судове провадження у справі № 917/1024/22 сільська рада не має права на укладення договорів сервітутів на спірну земельну ділянку, оскільки на її думку підставою для подання позовної заяви у справі стали виявлені прокуратурою порушення у сфері земельного та природоохоронного законодавства, а саме:
- земельна ділянка з кадастровим номером 5320485300:00:007:0005 розташована в межах прибережної захисної смуги річки Псел, також через зазначену земельну ділянку протікає водотік без назви. У прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, зокрема, розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних).
- земельна ділянка з кадастровим номером 5320485300:00:007:0005 відноситься до земель природно -заповідного фонду та розташована в межах Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький». Відповідно до статті 16 Закону України «Про природно - заповідний фонд України» на територіях природних заповідників забороняється будь - яка господарська та інша діяльність, що суперечить цільовому призначенню заповідника;
- СФГ «Лідія» не мала повноважень на укладення договорів земельного сервітуту із ТОВ «Сенс-Д», оскільки є незаконним землекористувачем внаслідок отримання земельних ділянок в оренду без проведення земельних торгів.
І ось 7 грудня цього Господарський суд Полтавської області частково задовольнив позов вже ТОВ "Сенс Д": встановив на користь компанії сервітути на земельні ділянки 5,2 га та 2,3 га. Хоча ТОВ "Сенс Д" хотіло, аби суд визнав погодженою технічну документацію з землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту для облаштування об`єктів Бобрицького ГКР.
Але це ще не все
У листопаді 2019 року було відкрите кримінальне провадження у якому не повідомлено про підозру № 62019100000001655 за ознаками статті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України — зловживання службовм становищем або владою.
А досудое розслідування здійснював Перший слідчий відділ територіального управління Державного бюро розслідувань. Під час цього розслідування було встановлено, що службові особи Державної служби геології та надр України (далі Держгеонадра) та інших державних установ, які здійснюють повноваження у сфері надрокористування, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб та за попередньою змовою з останніми, незаконно сприяли у наданні спеціальних дозволів на користування надрами низці підконтрольних їм юридичних осіб.
За наявними оперативними даними, йдеться у справі, безпосередньо перед зміною складу Кабінету Міністрів України та керівників центральних органів влади, у тому числі і Державної служби геології та надр України в оперативному порядку, з порушенням законодавчо визначеної процедури було організовано видачу 20-ти спеціальних дозволів на видобуток вуглеводнів, тобто нафти, газу, газового конденсату тощо на території Полтавської, Сумської, Харківської, Івано-Франківської, Львівської та Закарпатської областей.
При цьому юридичні особи, на які було видано спеціальні дозволи було зареєстровано на афілійованих із «бек-офісом» підставних осіб.
Далі йде перелік цих компаній і серед них — уже відома "Сенс Д".
Відомості, отримані під час аналізу обставин надання дозволів вищевказаним надрокористувачам, дають підстави вважати, що під час процедури розгляду їх заяв мали місце маніпуляції з даними, у тому числі й електронних реєстрів для уникнення дотримання встановлених процедур розгляду таких документів та забезпечення прийняття позитивного рішення за їх наслідками.
Також під виглядом виправлення технічних помилок у інформаційних системах, службові особи Держгеонадр, діючи в інтересах вищевказаних підконтрольних їм суб`єктів господарювання буцімто незаконні зміни до змісту виданих дозволів надрокористування, які не обґрунтовані поданими такими суб`єктами документами, йдеться у справі.
Для забезпечення своєї протиправної діяльності та для приховування реальних бенефіціарів та вигодонабувачів, приховування свого взаємозв`язку із зазначеними суб`єктами господарювання, особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення використовуються юридичні особи нерезиденти, зареєстровані в офшорних юрисдикціях, а їх керівниками являються підставні особи, які не мають фактичного відношення до їх діяльності, однак за грошову ф винагороду погодились здійснювати їх прикриття. '
Зазначене підтверджується матеріалами кримінального провадження та проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями, зокрема повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, допитами свідків, а також, інформацією, отриманою у передбачений законом спосіб від установ та організацій, іншими матеріалами кримінального провадження.
Зокрема, встановлено, що більшість залучених до протиправної діяльності особи, які номінально значаться як керівники та засновники вказаних підприємств, проживають на території одного населеного пункту, та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру довіреностей уповноважили діяти від імені таких підприємств одних і тих же осіб.
Крім цього, податкова звітність більшості вказаних вище суб`єктів господарювання подається з одних і тих самих IP-адрес, зареєстровані за однією адресою, що свідчить про їхню підконтрольність вузькому колу причетних до вчинення даного злочину осіб.
Більшість вказаних суб`єктів господарювання не знаходяться за місцем реєстрації та не мають У достатнього для забезпечення виробничої діяльності штату працівників та обладнання.
Але доказів виявилося замало, тож листопаді 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва задовольнив клопотання про продовження строку на 12 місяців досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.Тобто наприкінці 2022 року у цій справі мали би поставити крапку. Або ні. Тому що жодної судової справи ми не знайшли, щоб це підтвердити або спростувати. Ймовірно подальшому розслідуванню перешкодило повномаштабне вторгнення.
Директорка-манікюрниця
А ось журналісти проєту "Схеми" ще у 2018 році виявили, що компанії, яким Дергеонадра видавали дозволи були досить дивні.
«Схеми» отримали та проаналізували пакети документів фірм «Еліон інвест», «Сенс-Д», «Твинс груп», де директором значилася манікюрниця з Києва Віра Акуленко (до речі, вона й зараз є директоркою цієї компанії") та «Іст Юроп Петролеум» (колись називалася "Голден Деррік", яку також пов’язували Едуардом Ставицьким та колішнім міністром Мінагрополітки часів Януковича Миколою Присяжнюком. За часів Віктора Януковича цій компанії на позаконкурсній основі було видано більше ніж два десятки спеціальних дозволів на користування надрами. Нині «Іст Юроп Петролеум» пов’язують із іменем російського і українського олігарха Павла Фукса), які вони подали для отримання спецдозволів.
«Еліон інвест», «Сенс-Д» і «Твинс груп» подавали документи разом з «Іст Юроп Петролеум». Частина цих заявок навіть зареєстрована послідовно одна за одною.
Примірники всіх пакетів документів містять фрагменти рукописного тексту: частина документів написана подібним почерком, хоча й підписана різними директорами.
Фото: Радіо Свобода
Заяви «Еліон інвест» і «Твинс груп» мають однаковий вихідний номер – «007». Ці дві компанії, разом з іще двома фірмами «Сенс-Д» та «Прайс компані», в один день направили документи в Мінекології. І всі вони в один день отримали погодження від Полтавської облради.
Фото: Радіо Свобода
У 2018 році Євген Холод, заступник голови Полтавської обласної ради, у коментарі "Схемам" повідомив, що не у компетенції облради досліджувати, хто стоїть за цими компаніямиі зрештою дозволи видвала Держгеонадра.
На питання як так сталося, що нікому невідомі фірми змогли із мізерними статутними капіталами (на момент 2018 року) змогли зайти на великий ринок газрвидобувної галузі?
Все дуже просто: спритні екс-чиновники скористалися лазівками у формулюваннях постанови Кабінету міністрів, що визначала на 2018 рік порядок видачі спецдозволів: до 2019 року ліцензії надавалися за результатами аукціону або ж (для низки винятків) без нього, а заявником могла бути компанія, яка й не вивчал ці надра, а могла просто купити інформацію про родовища. Вже із 2019 року почали діяти нові правила надання ліцензій.
