Минулої п’ятниці відбулося друге пленарне засідання 57-ї сесії сьомого скликання. Перше пленарне засідання було дуже гарячим, адже з-поміж усіх питань найоб’ємнішим за часом було укладання трудового контракту із Олександром Шаповалом, чию кандидатуру конкурсна комісія затвердила на посаду директора комунального некомерційного підприємства «Гадяцька центральна районна лікарня».
На друге пленарне засідання винесли лише чотири питання, але й воно зайняло аж півтори години. Все знову ж таки через питання укладання договору із Олександром Шаповалом. Здавалось би, депутати мали час у два тижні домовитися, як будуть голосувати, але знову у сесійній залі тривали дискусії і незрозумілі пасажі від депутатів. Інколи засідання нагадувало «розбірки» і зведення рахунків.
Наприклад, Олександр Міняйло зазначає, що виступає не порти кандидатури Олександра Шаповала, а проти самого факту обирання директора важливої для району установи під час карантину. Цей же депутат неприємно вразив, висловлюючи на адресу керівниці відділу майна Гадяцької районної ради Людмили Кононенко сексиський вислів зі зневажливим контекстом «Красавіца». Хоча насамперед депутати як публічні люди мають розбиратися у сучасних трендах і слідкувати за своєю мовою.
А ось депутат від «Батьківщини» переймався кумівськими зв’язками претендента на посаду директора лікарні Олександра Шаповала із сьогоднішінім виконувачем обов’язків голови Гадяцької райдержадміністрації Сергієм Бондраренком. Хоча по факту Сергієві Бондаренку залишилося працювати до жовтня, тому незрозуміло, яке б лоббі він би мав у лікарні.
Микола Грицан переймався, що кандидатура Шаповала відкриє можливості для колишнього голови Гадяцької райдержадміністрації Олексія Матюшенка мати вплив на рішення Олександра Шаповала, оскільки Олександр Шаповал апріорі є його людиною, оскільки працював його заступником. Частину депутатів стримувало і те, що дружина Олександра Шаповала займає посаду директорки Гадяцького ЦПМСД , вважаючи що за цим буде стояти конфлікт інтересів. Проте як пояснила сама Віра Шаповал, центр первинної допомоги не входить у структуру райлікарні.
Публічно (у виступах) кандидатуру Олександра Шаповала підтримали лише двоє депутатів – Дмитро Мотрич і Павло Пащенко. Очевидно, щоб пом’якшити хід голосування голова районної ради Володимир Нікітенко запропонував із цього питання зробити таємне голосування, але це рішення не прийняли депутати.
І в цілому, і за основу вони проголосували проти укладання трудового контракту із Олександром Шаповалом – лише 14 за. Цікаво, як відбувалося голосування: депутати однієї фракції могли голосувати по-різному. Наприклад, Тамара Буханець («Батьківщина») голосувала за обрану комісією кандидатуру, а ось депутати тієї ж фракції Петро Пилипенко та Іван Ковальов – проти. У фракції «Відродження» депутат Анатолій Цимбал не голосував, Іван Доля утримався, а Дмитро Мотрич голосував за, коли однопартійці голосували проти. Більшість голосів «за» дали депутати від БПП, але двоє – Микола Грицан і Олександр Сірик – голосували проти. Стабільно більшість голосів «проти» дали депутати від «Рідного міста», хоча Олександр Міняйло не голосував. Тож рішення про укладання договору із Олександром Шаповалом не прийняли і тепер знову має відбутися конкурс.
