Мирослав Продан в своем комментарии отметил частичную реализацию системы аутсорсинга в украинских реалиях на примере системы частных судебных исполнителей. Этот факт указывает на хорошие результаты и имеет достаточно веские предпосылки для развития в данном направлении. В настоящее время аутсорсинг еще мало применяется в государственных структурах на постоянной основе, пока он функционирует все больше в качестве исключения.
В Украине достаточно долго на разных уровнях обсуждаются предложения, связанные с делегированием государственных услуг в частные руки. Эта тема вполне реалистична, но на самом деле, ее воплощение довольно проблематично, поэтому не все должностные мужи верят в успех данного проекта.
Исходя из изученного опыта мировой практики, эксперт по налоговой и таможенной политике Мирослав Продан утверждает, что каждое государство самостоятельно предопределяет степень реализации делегирования публичного управления на аутсорс и устанавливает ту грань, с которой открывается возможность вовлекать бизнес в управленческие государственные сферы. Универсальной методики аутсорса не существует. Но главный принцип монополии государства на власть всегда остается нерушимым.
Мирослав Продан отмечает, что только держава может устанавливать законы, нормативные акты, правила, права и обязанности граждан. Только государство способно сохранить суверенитет, поэтому право разделения государственных функций и административных услуг при партнерских отношениях с частным бизнесом, оно оставляет за собой. Реализация подобной системы в Украине должна быть обоснована соотношением цены, качества и доступности.
Путь продвижения Украины в сторону аутсорса имеет большие пробелы относительно правового урегулирования взаимоотношений государственных служб и частных структур. Мирослав Продан упомянул о законе «Об административных услугах», который принят еще в 2012 году, но и он не дает правовой поддержки аутсорса и не позволяет получить полноценную помощь от государства.
