14 березня суддя Гадяцького районного суду Сергій Киричок поставив крапку у справі дорожньо-транспортної пригоди, яку у лютому 2023 року спричинив тодішній заступник міського голови Геннадій Дроботя, пише Гадяч.City
Джерело: Єдиний реєстр судових рішень
У чому суть
Нагадаємо, 22 лютого 2023 року близько 18:20 на спецлінію 102 надійшло повідомлення про ДТП у Гадячі. Автотроща сталася під час виїзду автомобіля Рено на вулицю Захисників України. Рено зіткнулося з автомобілем ВАЗ 21099, за кермом якого перебував місцевий 60-річний мешканець. Унаслідок зіткнення ВАЗ отримав механічні пошкодження, а водій отримав незначні тілесні ушкодження. А ось водій Рено втік із місця події. Проте правоохоронці швидко його розшукали. Ним виявився заступник міського голови Геннадій Дроботя. Який до того ж виявився у стані алкогольного сп’яніння. У повідомленні полтавської поліції було лише те, що за кермом був працівник орган місцевого самоврядування.
Автомобіль у правопорушника після ДТП правоохоронці вилучили та склали стосовно Геннадія Дроботі протоколи за статтею 124 (Порушення правил дорожнього руху особою, що призвело до пошкодження транспортних засобів), статтею 122-4 (Залишення місця ДТП) та ч. 1 статті 130 (Керування транспортними засобами в стані сп'яніння) Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Геннадій Дроботя після ДТП потрапив у лікарню, у громадськості були питання щодо його подальшої роботи у міській раді. На перше засідання суду він не з'явився. Наступне засідання мало би відбутися 4 квітня 2023 року, але Геннадій Дроботя заявив про відвід судді (справу мала вести Лариса Тищенко). Зрештою, він звільнився. А справа почала переходити із одного суду в інший, доки не повернулася у Гадяцький районний суд.
14 березня суддя Сергій Киричок розглянув справу. На судове засідання Геннадій Дроботя надав клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. На 14 березня спливав термін адміністративного стягнення Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 КУпАП. Тож суддя Киричко постановив закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч.4ст.130,ст.122-4,ст.124КУпАП на підставіп.7ст.247КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38КУпАП.
